02 juin 2008
Prix unique du livre
Aujourd'hui pas de dessin mais une petite réflexion de quelques lignes sur le prix unique du livre. Je vais essayer de vous la faire courte, puisque je ne suis pas un spécialiste en politique et qu'on est sur un blog.
En gros, Jack Lang a fait une loi en 1981 stipulant que le prix d'un livre en France doit être le même partout à 5% près, et ce pendant une période de 24 mois minimum. Les libraires qui comptent quand même un peu là dessus pour vivre ne sont pas ainsi écrasés par les grandes surfaces, les auteurs touchent leur droits pendant un minimum de temps et ainsi les bons livres continuent à exister et sont toujours défendus par des gens dont c'est le métier, et pas par des vendeurs d'aspirateurs ou de légumes qui n'y connaissent rien.
Cette semaine, quelques hurluberlus de notre gouvernement veulent changer tout ça.
Mais malins les gars, il se contentent de réduire la garantie de prix unique de 24 mois à 12 (et non plus 24 mois à 6 il y a quelques jours, un peu trop gros pour passer), comme ça pas touche à la loi Lang, pas de panique.
Et dans quelques années, on verra bien, n'est ce pas?
D'après ce que j'ai lu, le raisonnement de ces messieurs est le suivant :
Réduction de la durée du prix unique du livre = des livres moins chers plus vite = relance du marché du livre.
Mais aussi :
Réduction de la durée du prix unique du livre = réduction des invendus (100 000 000 de livres détruits chaque année) = écologie.
Bah oui, on se soucie d'écologie au gouvernement c'est vrai, c'est sans doute pour ça qu'ils ont fait passer en force un loi OGM récemment. Bref.
D'après les réactions que j'ai lu de l'ensemble de la profession du livre (je ne parle donc pas des épiciers ni des vendeurs sur internet) l'équation serait plutôt :
Réduction de la durée du prix unique du livre = concurrence déloyale plus rapide des grandes surfaces = disparition des librairies = disparition de la diversité des livres = appauvrissement culturel.
Ou encore :
Réduction de la durée du prix unique du livre = durée d'exploitation des droits moins importante = augmentation du prix du livre à la base.
Ou pourquoi pas :
Réduction de la durée du prix unique du livre = durée d'exploitation des droits moins importante = auteurs heu... ah ben moins payés du coup.
Ou enfin :
Réduction de la durée du prix unique du livre = durée d'exploitation des droits moins importante = augmentation des livres qui rapportent = Dan Brown partout.
Je dis pas qu'il écrit pas des bons livres, je serai juste désolé de ne plus pouvoir lire que ça.
Je pense qu'il faut réagir vite, si ça se joue dans la semaine. Allez donc voir ce qu'en pense le SNE
Commentaires
Allons mon ami... ça m'étonnerait que ça se joue dans la semaine quand même :o)
C'est pas la première fois que la loi Lang subit des attaques (voir à ce sujet le petit mais néanmoins excellent bouquin 25 ans de loi Lang publié par le SLF... et télechargeable gratuitement sur le net) et pourtant elle est toujours là, bien vaillante !
Cela dit, cette loi a maintenant 25 ans et se révèle bien mal adaptée à notre environnement contemporain (exemple : développement du commerce en ligne alors inexistant à l'époque, explosion du marché d'occasion qui échappe complètement à la loi, etc.) et il faudra pouvoir l'adapter nom di diou !
Mais cette décision politique est un peu foireuse et je me demande quelle en est l'origine(l'affaire Amazon ?). Et dans le texte originel, il est dit que le prix unique ne s'applique plus "sur les livres édités ou importés depuis plus de deux ans, et dont le dernier approvisionnement remonte à plus de six mois". Cette nouvelle remise en cause garde t-elle ce dernier critère ? Bref, si tu as des infos supplémentaires sur ça, je suis preneur :o)
(Et il ne faut pas avoir peur d'affirmer que mister Brown, c'est du bon petit étron!)
Hum... tu dis ceci : "D'après les réactions que j'ai lu de l'ensemble de la profession du livre (je ne parle donc pas des épiciers ni des vendeurs sur internet)"
Je suis désolé mais Amazon ou Alapage sont des librairies en ligne et en tant que telle, même si ce sont des grosses méchantes, elles font partie de la profession du livre :o)
mode avocat du diable ON
Faut pas dévaloriser les grosses librairies sur le net. La loi lang a pour objectif de soutenir la diversité éditoriale. Or, si tu cherches des documents très pointus (par exemple des partitions musicales ou des livres en anglais), tu ne le trouveras pas du tout chez ton gentil libraire indépendant mais bien sur Amazon !! Dans cette optique là, Amazon soutient mieux la diversité que les libraires indépendants
mode avocat du diable OFF
(non, non, ne me fouettez pas !)
Oui, sauf que moi quand je parle de librairie, j'entends par là un lieu où on se fait conseiller des lectures, où on achète des histoires, où le libraire même parfois connait tes goûts, comble!
Amazon, même si on y trouve une fonction "d'autres internautes qui ont acheté le même livre que vous ont également pris ceci, cela" et même si on y lit des commentaires de lecteurs avisés "mdr, super livre lol!", n'est pas à mon sens une librairie et ne vend que des produits, pas des histoires justement.
La nuance est fine. Mais ça ne m'empêche pas de commander sur ces sites quand je suis sûr du produit que je veux, puisqu'il n'y a pas de librairies dans mon village.
Si je peux me permettre, mon tout petit libraire est loin d'avoir tous les livres que je veut lire et bien c'est aussi simple que sur internet : le libraire les commande! Je n'ai jamais compris cette réaction, si on peut commander le livre sur internet, on peut aussi le faire dans une librairie! Et je ne suis pas persuadée que tous les gens qui travaillent chez Amazone etc soient des libraires...
En fait, Loula, je citais Amazon par pur esprit de provocation... Il n'empêche, parfois, il ne suffit pas de commander le livre à son libraire. Il en est ainsi des Nouvelles de l'anti-monde de Georges Langelaan, un livre fabuleux mais complètement épuisé que je n'ai pu trouver que sur... livresrares.com, une autre librairie électronique.
Quand à longg, je trouve que tu as une définition assez restrictive de la librairie... ça me fait penser à l'histoire du gars qui refuse d'appeler un couscous un couscous sous prétexte qu'il y a de la cannelle dedans :oP
n'empêche, GL, pour moi le plaisir d'acheter un livre, c'est le toucher, le feuilleter, lire les premières lignes. C'est sentir son odeur... Tous mes sens sont en éveil ! C'est aussi avoir le choix de reposer un livre en rayon si tout cela ne me plait pas et en choisir un autre !
Bref, tout ce qui ne peut se faire sur Internet ! C'est totalement subjectif et c'est totalement ça qui me plait!
;)
Bravo, vive le capital.
Et puis Dan Brown c'est effectivement de la merde.
Dan Brown partout... mon dieu...
Ah et puis je préfèrerais toujours aller acheter mes bd ches mon libraire, parce que lui, il me paye le café :p
Tout a fait d'accord avec Leslie, certes l'offre existe sur internet via Amazon ou autre, mais acheter un livre n'est pas acheter un navet (quoique) ou une carotte ! Je veux des libraires et des librairies ou l'on peut choisir, etre conseillé etc...Il faudrait faire la difference entre "trouver" et "chercher" ! Sur internet on trouve ce que l'on vient chercher, dans une librairie on cherche et on trouve parfois quelque chose que l'on n'esperait pas ! De plus, pour finir, j'ai peur que l'évolution de ce mode de vente annonce la disparition des libraires ...et des petits editeurs, on imagine mal en effet, l'Association et autres se développer via Internet !
Leslie >> je suis bien d'accord avec toi (enfin plus pour le plaisir de feuilleter un livre que pour l'odeur qu'il dégage) mais alors que faire des livres numériques qui vont, à plus ou moins long terme, remplacer les livres papier ? :o( ;o) (il n'empêche, avec les nouvelles technologies, il parait que les tablettes électronique offrent un confort de lecture vraiment pas dégueu... j'aimerais bien en taquiner un pour voir ce que ça vaut.)
Deloupy >> je crois que ce mode de vente va se développer de plus en plus malheureusement car dans notre société technologique, il offre tout ce que l'homme moderne désire : rapidité, efficacité et commodité... On ne peut pas lutter contre cela et certaines librairies commencent à se réunir pour combattre ensemble sur ce front (elles ont notamment ouvert un portail collectif pour la vente en ligne si je ne m'abuse). Après, tout comme pour les journaux gratuits, je reste convaincu qu'il y a deux types de publics : on n'imagine mal des lecteurs de l'Association commander leur bouquin via un portail Internet... à part quand ces lecteurs vivent dans un coin paumé en France où l'on ne peut venir que lorsqu'il y a une "occasion" :op
GL : "Il en est ainsi des Nouvelles de l'anti-monde de Georges Langelaan, un livre fabuleux mais complètement épuisé que je n'ai pu trouver que sur... livresrares.com, une autre librairie électronique."
oui mais là on sort du cadre de la loi Lang puisqu'on parle d'un livre épuisé chez l'éditeur et donc plus disponible sur le marché du neuf.
La loi Lang ne rentre pas en compte sur le marché "parrallèle" de l'occasion !
HubIguane >> oui, c'est vrai... J'ai écrit trop vite mille excuses :o(
Mais mon idée reste là même : je suis tout à fait de l'avis de ceux qui pensent qu'il faut soutenir les librairies indépendantes et je ne suis pas du tout client d'Amazon (que je conchie vertement soit dit en passant). Il n'empêche, je m'interroge : quand Amazon dit, de manière assez cynique, qu'elle est la librairie qui soutient le mieux la diversité éditoriale (l'objectif premier de la loi Lang), il y a un fond de vérité son catalogue étant le plus exhaustif possible (plus que n'importe quelle librairie physique) ; mais quand le SLF attaque en justice Amazon en l'accusant du non respect de la loi Lang (gratuité des frais de ports), il a raison également ! et en fait, Amazon se retrouve attaquée (a raison) pour le non respect d'une loi dont elle assure pourtant l'objectif principal... c'est une chose que la loi ne pouvait pas prévoir car à l'époque, le commerce en ligne n'existait pas encore.
Bref, pardon à longg car on s'éloigne de la conversation de départ : il faut la défendre cette loi Lang !!
en même temps, il est naif de croire que TOUS les titres proposés par Amazon, Alapage, fnac.com et autres librairie en ligne, le soit avec un stock minima de 1 ! le système est le même que dans une librairie traditionnelle : on commande au fournisseur ! sauf que chez Amazon et consort, ça se voit pas ^^
Dan Brown a le mérite de nous détendre sans nous triturer les méninges, quand on en a besoin. Mais je défends les libraires qui peuvent en effet nous conseiller (en fonction de leur goût ! je plaisante). Il faut bien sûr que les auteurs puissent gagner leur vie. Mais pourquoi y a-t-il tant d'invendus ?
HubIguane >> pas si naïf que ça au final : Amazon possède deux entrepots en France (dont un à Orléans je crois) d'une surface de 10000 m2 uniquement dédiée pour le stock de leurs produits... sans compter les entrepots dans les différents pays !! Donc bon, Amazon n'a pas tous les livres de l'univers, loin s'en faut, mais je connais pas beaucoup de librairies disposant d'une surface pareille !!
(Et dire que ces connards approuvent la décision politique parce qu'ils ont eu des retours de leur client comme quoi "le livre c'était trop cher" :( Boycotter Amazon ! Préférez Alapage :) Donc je déconne, faut aller dans les librairies c'est tout... et écrire à son député bien sur, merci longg !)
En tout cas, GL, tu fais un parfait animateur de débat;))
Mais oui, GL (il ne prend mes initiales que pour vous troubler) est un futur acteur de l'édition, et s'il tente le diable parfois, il a le mérite d'élargir la discussion et de prolonger cette note.
Alors, combien d'entre vous on adressé un mot doux au député de votre région, hmmm?
Mais oui, GL (il ne prend mes initiales que pour vous troubler) est un futur acteur de l'édition, et s'il tente le diable parfois, il a le mérite d'élargir la discussion et de prolonger cette note.
Alors, combien d'entre vous on adressé un mot doux au député de votre région, hmmm?
merci Loula :) En supposant que tu aies un blog, tu m'appelles quand tu veux pour l'animer :oD ça fait du bien un nombre de commentaires qui pète comme ça mais faut savoir choisir le sujet aussi !
longg, je pense que tu sais pourquoi j'ai choisi ce pseudo... je n'avais même pas remarqué que ça collait avec tes initiales ! Sans rire, c'est vrai, cela a du en dérouter plus d'un mais ce n'était pas du tout prémédité ! Enfin, à supposer qu'on nous lit sur ce blog :oP
Fin des commentaires pour moi. Je retourne faire ma lettre à mon député chéri !
Au fait, c'est grave d'acheter des livres d'occas. ? Dans des vide grenier ou des puces?
Ben non, pas du tout!
Quelle étrange idée...
Ben je sais pas, pour les auteurs, ça rapporte nada ! pourtant, j'adore fouiner dans les bric à brac et autres brocantes !
